Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Затопление Опции · Вид
sky-perm
От: Tuesday, March 05, 2019 7:59:17 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/3/2007
Сообщений: 676
Местонахождение: Пермь
Для расширения кругозора

https://uralpral.ru/vozmeshhenie-ushherba/ocenka-zaliva-kvartiry.html
В начало
 
ALEKSIII
От: Tuesday, March 05, 2019 9:26:58 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/5/2019
Сообщений: 10
Местонахождение: Челябинск
Договор:
п.1.1. Оценщик (св-во о членстве СМАО) производит оценку рыночной стоимости обязательства.
п.1.2.2 Осмотр объекта оценки (то есть обязательства) и определение его фактического состояния.
п.1.2.4 Определение рыночной стоимости прав...
п.1.2.5 Составление экспертного заключения.
п.1.3 Заключение выполняется оценщиком согласно требованиям законодательства "Об оценочной деятельности"
п.2.3 Сдача работ оформляется актом при передаче Заказчику отчета.
Das ist fantastisch!
и таких ведь много...
В начало
 
Петрова Ольга Юрьевна
От: Tuesday, September 10, 2019 8:19:41 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/23/2011
Сообщений: 21
Местонахождение: Саратов
Дорогие участники- нужна помощь! В судебное заседание истец предоставил отчет оценщика о размере материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Есть количественные характеристики поврежденной комнаты - вясота комнаты, размеры дверей, при этом в отчете нет ссылки на то, какие средства измерения использовались для выявления данных размеров.
Затем, в отчете указано, что вред причинен затоплением квартиры, тогда как истец пишет в исковом, что ущерб причинен промерзанием стен, из за чего образуется наледь и появление плесени и грибка. Вот думаю, отличаются ли последствия от затопления квартиры и от промерзания стен? Нужны же оценщику средства измерения?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Tuesday, September 10, 2019 9:55:08 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 497
Местонахождение: Коломна
Петрова Ольга Юрьевна сообщал(а):
Дорогие участники- нужна помощь! В судебное заседание истец предоставил отчет оценщика о размере материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Есть количественные характеристики поврежденной комнаты - вясота комнаты, размеры дверей, при этом в отчете нет ссылки на то, какие средства измерения использовались для выявления данных размеров.
Затем, в отчете указано, что вред причинен затоплением квартиры, тогда как истец пишет в исковом, что ущерб причинен промерзанием стен, из за чего образуется наледь и появление плесени и грибка. Вот думаю, отличаются ли последствия от затопления квартиры и от промерзания стен? Нужны же оценщику средства измерения?

Все легко и просто:
вариант 1: ответчик признает исковые требования;
вариант 2: ответчик не признает исковые требования - судебная экспертиза - решение.

Как там в пословице: "скупой платит дважды"?

А что вам дадут ответы на приведенные вами вопросы?
В начало
 
Петрова Ольга Юрьевна
От: Wednesday, September 11, 2019 6:02:15 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/23/2011
Сообщений: 21
Местонахождение: Саратов
Владимир Коломна сообщал(а):
Петрова Ольга Юрьевна сообщал(а):
Дорогие участники- нужна помощь! В судебное заседание истец предоставил отчет оценщика о размере материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Есть количественные характеристики поврежденной комнаты - вясота комнаты, размеры дверей, при этом в отчете нет ссылки на то, какие средства измерения использовались для выявления данных размеров.
Затем, в отчете указано, что вред причинен затоплением квартиры, тогда как истец пишет в исковом, что ущерб причинен промерзанием стен, из за чего образуется наледь и появление плесени и грибка. Вот думаю, отличаются ли последствия от затопления квартиры и от промерзания стен? Нужны же оценщику средства измерения?

Все легко и просто:
вариант 1: ответчик признает исковые требования;
вариант 2: ответчик не признает исковые требования - судебная экспертиза - решение.

Как там в пословице: "скупой платит дважды"?

А что вам дадут ответы на приведенные вами вопросы?


По делу было принято решение суда.дело рассмотрели за 2 заседания - Ответчик узнал по факту об уже принятом решении. Теперь пробует подать апелляционную жалобу - какая доп.экспертиза? Это хорошем исходе и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, September 11, 2019 10:03:00 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 497
Местонахождение: Коломна
Решение заочное или ответчик участвовал в судебном процессе I инстанции?
В начало
 
Петрова Ольга Юрьевна
От: Wednesday, September 11, 2019 12:00:12 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/23/2011
Сообщений: 21
Местонахождение: Саратов
Владимир Коломна сообщал(а):
Решение заочное или ответчик участвовал в судебном процессе I инстанции?


Ответчик не участвовал в судебном процессе 1 инстанции, решение вынесено в порядке ст 167 ГПК - "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными" - рассмотрено и вынесено решение

В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, September 11, 2019 12:16:52 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 497
Местонахождение: Коломна
Петрова Ольга Юрьевна сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Решение заочное или ответчик участвовал в судебном процессе I инстанции?


Ответчик не участвовал в судебном процессе 1 инстанции, решение вынесено в порядке ст 167 ГПК - "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными" - рассмотрено и вынесено решение


Ну кто ж запрещал ответчику придти в процесс?))))
А теперь просто собираем "народный фольклор"))))

В материалах дела имеется акт обследования жилого помещения от лица, управляющего общим имуществом собственников?
В начало
 
Петрова Ольга Юрьевна
От: Wednesday, September 11, 2019 3:00:59 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/23/2011
Сообщений: 21
Местонахождение: Саратов
Владимир Коломна сообщал(а):
Петрова Ольга Юрьевна сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Решение заочное или ответчик участвовал в судебном процессе I инстанции?


Ответчик не участвовал в судебном процессе 1 инстанции, решение вынесено в порядке ст 167 ГПК - "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными" - рассмотрено и вынесено решение


Ну кто ж запрещал ответчику придти в процесс?))))
А теперь просто собираем "народный фольклор"))))

В материалах дела имеется акт обследования жилого помещения от лица, управляющего общим имуществом собственников?


По поводу запрещения/не запрещения ответчику ходить в суд 1 инстанции - это каким-то образом поможет решению заданного вопроса? думаю, нет, поэтому предлагаю данный вопрос закрыть. В отчете оценщика, например есть куча иных "ляпов":
-итоговая величина определения ущерба (сумма)) указывается, и рядом же наименование объекта оценки - с другого отчета, видать, не удалил, т.к. указан адрес другой квартиры и по другому адресу, которая к истцу не имеет никакого отношения;
- указано, что в данном случае применяет сравнительнй и затратный подход - дает определение затратного подхода - что с учетом износа. Дает степень износа - со слов заказчика не более 5 лет в эксплуатации для качелей и не более 3 лет для почтового ящика...И это при том, что объект оценки - квартира более 15 лет в собственности, и никаких качелей и почтового ящика нет.
Это - народный фольклор?

В материалах дела Акта обследования от УК нет
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, September 11, 2019 5:44:02 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 497
Местонахождение: Коломна
Ну если вы считаете, что дело в отчете, то как вариант отправьте на проверку в СРО где является членом данный оценщик и после проверки поймете являются ли "ляпы" недостатками или это просто ваши претензии проигравшей стороны...

Если нетрудно можете ссылку дать на решение суда?



В начало
 
f vn
От: Friday, September 13, 2019 1:52:31 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 630
Местонахождение: г. Жуковский
Петрова Ольга Юрьевна сообщал(а):
...По поводу запрещения/не запрещения ответчику ходить в суд 1 инстанции - это каким-то образом поможет решению заданного вопроса? ...
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
"4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. "
Внимание! Внимание! Похоже Ответчик все профукал, если не докажет иное (конечно не касательно Отчета, а процессуально) Будь здоров, товарищ! Гнилые помидоры
В начало
 
Виктор Пуминов
От: Thursday, November 21, 2019 11:23:19 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/13/2008
Сообщений: 7
Местонахождение: Архангельск
Добрый день,
Мы планируем запустить автоматический комплекс по расчету ущерба при заливе.
Хотелось бы получить обратную связь по тому, какие функции нужны. Если кто заинтересован - напишите!

Кто готов конструктивно обсудить проблемы, ждет достаточно длительный бесплатный доступ! ))
В начало
 
sky-perm
От: Thursday, November 21, 2019 12:25:44 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/3/2007
Сообщений: 676
Местонахождение: Пермь
Виктор Пуминов сообщал(а):
Добрый день,
Мы планируем запустить автоматический комплекс по расчету ущерба при заливе.
Хотелось бы получить обратную связь по тому, какие функции нужны. Если кто заинтересован - напишите!

Кто готов конструктивно обсудить проблемы, ждет достаточно длительный бесплатный доступ! ))


На базе Гранд сметы?

Суды будут принимать?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, November 21, 2019 3:15:15 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 497
Местонахождение: Коломна
Виктор Пуминов сообщал(а):
Добрый день,
Мы планируем запустить автоматический комплекс по расчету ущерба при заливе.
Хотелось бы получить обратную связь по тому, какие функции нужны. Если кто заинтересован - напишите!

Кто готов конструктивно обсудить проблемы, ждет достаточно длительный бесплатный доступ! ))


Хорошая идея....была наверное лет 20-30 назад....

Держите платные и бесплатные проги (первое что в поисковике в свободном доступе попалось):

https://www.all-smety.ru/programs/smetnye_programmy/

https://general-smeta.ru/stati/1362-kak-vybrat-smetnuyu-programmu-kratkij-sravnitelnyj-obzor-populyarnykh-smetnykh-programm.html

http://cmet4uk.ru/forum/27-10069-1

Пользуйтесь на здоровье!

Насчет бесплатного доступа Высший пилотаж

В начало
 
Виктор Пуминов
От: Friday, November 22, 2019 5:47:49 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/13/2008
Сообщений: 7
Местонахождение: Архангельск
В начало
 
Виктор Пуминов
От: Friday, November 22, 2019 5:47:51 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/13/2008
Сообщений: 7
Местонахождение: Архангельск
sky-perm сообщал(а):
Виктор Пуминов сообщал(а):
Добрый день,
Мы планируем запустить автоматический комплекс по расчету ущерба при заливе.
Хотелось бы получить обратную связь по тому, какие функции нужны. Если кто заинтересован - напишите!

Кто готов конструктивно обсудить проблемы, ждет достаточно длительный бесплатный доступ! ))


На базе Гранд сметы?

Суды будут принимать?


Нет на базе просто сметы. На текущий момент суды принимают
В начало
 
Виктор Пуминов
От: Friday, November 22, 2019 5:51:50 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/13/2008
Сообщений: 7
Местонахождение: Архангельск
Владимир Коломна сообщал(а):
Виктор Пуминов сообщал(а):
Добрый день,
Мы планируем запустить автоматический комплекс по расчету ущерба при заливе.
Хотелось бы получить обратную связь по тому, какие функции нужны. Если кто заинтересован - напишите!

Кто готов конструктивно обсудить проблемы, ждет достаточно длительный бесплатный доступ! ))


Хорошая идея....была наверное лет 20-30 назад....

Держите платные и бесплатные проги (первое что в поисковике в свободном доступе попалось):

https://www.all-smety.ru/programs/smetnye_programmy/

https://general-smeta.ru/stati/1362-kak-vybrat-smetnuyu-programmu-kratkij-sravnitelnyj-obzor-populyarnykh-smetnykh-programm.html

http://cmet4uk.ru/forum/27-10069-1

Пользуйтесь на здоровье!

Насчет бесплатного доступа Высший пилотаж



Спасибо))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, November 22, 2019 6:21:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 497
Местонахождение: Коломна
Виктор Пуминов сообщал(а):


Нет на базе просто сметы. На текущий момент суды принимают


Просто сметы - это как?
В начало
 
Виктор Пуминов
От: Saturday, November 23, 2019 9:25:17 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/13/2008
Сообщений: 7
Местонахождение: Архангельск
Владимир Коломна сообщал(а):
Виктор Пуминов сообщал(а):


Нет на базе просто сметы. На текущий момент суды принимают


Просто сметы - это как?


Не гранд
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании